تالارهاي گفتگوي كلاس �

سلام
طبق منابعی که سر کلاس معرفی کردم و عده ای هم رفتید و چیزهایی خواندید انتظار دارم هرکدام بتوانید در حد یک صفحه مکتب نقدی که انتخاب کردید تعریف کنید و با یک مثال کوتاه توضیح دهید ( مثل بیتی که سر کلاس از حافظ گفتم : سرو چمان من چرا میل چمن نمی کند؟)
فرمالیسم یا نقد نو چیست؟
نقد روانکاوانه با گرایش یونگ چه نوع دیدگاهی نسبت به متن و نویسنده آن دارد؟
آیا ساختارگرایی داستان را به صورت فرمول بررسی می کند چگونه ؟
شالوده شکنی به چه معناست ؟
نگار و حانیه ! قرار بود از جامعه شناسی ادبیات برایم بنویسید. اصولا کدام بخش ادبیات مربوط به جامعه شناسی می شود ؟

سلام اين جواب از طرف نجمه گيوي است كه براي فرستادن كارش مشكل داشته و اون رو در وبلاگ براي من فرستاده:

ساختارگرایی روشی است که در آن هر جز در ارتباط با کل بررسی می شود. ساختارگرایی به ربط اجزا می پردازد و با معنا سروکار ندارد.ساختارگرا��ان آمریکایی می گویند آنچه متن می گوید مهم نیست. مهم این است که متن چگونه ساخته شده است. یکی از ساختگرایان گفته است که این نوع نقد باید توضیح بدهد که خوانندگان چگونه معنی متن را می فهمند.
فردی به نام پروپ نقد ساختارگرایانه را بر روی داستان های عامیانه ی روسی پیاده کرد و متوجه شد این داستان ها به ظاهر مختلف هستند ولی طرح های معین و تقریبا یکسانی دارند. او سازه یا فانکشن های داستان ها(یعنی کوچک ترین اجزای داستان که کوچک تر از آن ها وجود ندارد) را بررسی کرد و دید که داستان ها بسیار زیادند ولی سازه های یکسان دارند.
پس ساختارگرایی درواقع بدون توجه به معنی و با توجه به ساختار یک متن به سازه های یک متن دست می یابد و با یافتن سازه ها به فرمول اصلی و اساسی متن پی می برد.
مثال: در بیت "گویند مرا چو زاد مادر/پستان به دهان گرفتن آموخت" ساختارگرایان به مدح مادر و معنی بیت توجه نمی کنند بلکه به در کنار هم قرار گرفتن "را"و"زا"و"ما" و سجع میان "پستان" و "دهان" توجه نشان می دهند

سوال از بقیه ی گروه ها

از گروه ناصری-صدرنژاد-حسینی:

1.کار شما بر روی آثار منثور مولاناست یا آثار منظوم او؟ یا هردو؟

2.به جز بونگ چه کسان دیگری در حوزه ی نقد روانشناسانه صاحب سبک هستند؟

کسی هم از ما سوال نکرده بود که جواب بدهیم.

خسته نباشیدم.